arduino, таймер, обработчик, delay() - неск. вопросов по реализации

[sunjob]

есть вопросы "по ходу дела" (не буду создавать новый топик)
- cи код более быстрый чем c++ ? (да-нет, почему)
- превод проекта с "ардуино" на avr-c (то есть на нативный cи) это возможно? (да, нет, почему, какие особенности)

[Admin]

cи код более быстрый чем c++ ? (да-нет, почему)

Не на столько что бы об этом думать

превод проекта с "ардуино" на avr-c (то есть на нативный cи) это возможно? (да, нет, почему, какие особенности)

Возможно.
Например в AVR Studio программить.
Можно и в Arduino IDE писть на си

[sunjob]

>> Можно и в Arduino IDE писть на си

поподробнее, если не сложно

[SilverSwift]

cи код более быстрый чем c++ ? (да-нет, почему)

Тема для холивара, ассемблер еще быстрее Классы и шаблоны требуют больше памяти чем последовательно выполняемые операторы и обычно транслирутся в большее количество ассемблерных команд. И допустим сишный printf работает быстрее плюсового cout. По крайней мере так принято считать. Если быстродействие устраивает, то писать надо на том, что удобнее/лучше знаешь.

- превод проекта с "ардуино" на avr-c (то есть на нативный cи) это возможно? (да, нет, почему, какие особенности)

Нет языка avr-c. Есть С, С++ и некоторый Wiring который используется в Arduino IDE. Сама среда Arduino IDE - это писаная на джаве оболочка с некоторым препроцессором, которая при сборке проекта вызывает avr-gcc и avrdude для перепрошивки. Собственно avr-gcc - это сишный компилятор, который генерит исполняемый код для avr' процессоров и пакует все в hex-файлы.
Таким образом любой сишный код который корректно собирается под avr-gcc также корректно соберется из ардуевской среды.

Что конкретно делаешь-то?
В остальном вопрос зависимостей.

[sunjob]

спасибо

>> Нет языка avr-c. Есть С, С++
avr-gcc ... )

[sunjob]

адд...

что такое Си++ я понимаю, про "надстройки" и "модификации"... :о)

непонятен такой момент: для сбоки си и си++ используются разные команды (на сколько я помнил все это время), ну и естественно итог как бы разный (не зря же опенсорсное общество не любит писать на си++, пишут в основном на си, об этом читал на форумах, и пр.статьях)

дак вот, где, на каком этапе, в каком месте (что где когда) ардуино понимает что "код у нее в виде си" и она собирает его, соответсвенно, как си и... наоборот с си++

может я ошибаюсь, поправьте и добавьте...

[SilverSwift]

непонятен такой момент: для сбоки си и си++ используются разные команды

Разные компиляторы.

ну и естественно итог как бы разный

"Итог" как раз одинаковый. На выходе получается машинный код для конкретной платформы.

не зря же опенсорсное общество не любит писать на си++

Если под сообществом понимается туса местных (СНГшных) любителей железа, которые осилили ассемблер и базовый С, и не в меру гнут пальцы на русскоязычных форумах, то такое имеет место, но не является показателем.

дак вот, где, на каком этапе, в каком месте (что где когда) ардуино понимает что "код у нее в виде си" и она собирает его, соответсвенно, как си и... наоборот с си++

Arduino IDE вообще ничего не понимает. Из IDE всегда запускается компилятор avr-gcc. Этим компилятором можно собирать программы написанные и на С и на С++.

[sunjob]

>> не зря же опенсорсное общество не любит писать на си++
>>
>> Если под сообществом понимается туса местных (СНГшных) любителей железа, >> которые осилили ассемблер и базовый С, и не в меру гнут пальцы на русскоязычных форумах, то такое имеет место, но не является показателем.

останусь при своем мнении и не буду гнуть пальцы
более 10 лет поддерживаю линукс, как ментейнер, в коде приходится достатчно глубоко капаться, имею соотв. мнение 99% опенсорса это чистый си

спасибо, высказывайтесь

[SilverSwift]

Весь KDE-шный софт писан на C++ и Qt. Вся убунта на GTK. Современного прикладного ПО писаного на сишке не вспомню с ходу.

Системное ПО - да, в основном писано на си и оптимизировано до нечитаемости, но это скорее от того, что писалось в те времена когда объекто-ориентированный подход вообще мало кто практиковал.

Просто распространено в некоторых кругах мнение, что микроконтроллеры нужно программировать обязательно на сишечке или ассемблере, а плюсы и готовые библиотеки это путь для лохов. И люди, придерживающиеся этого мнения весьма агрессивны и хреново ведут себя на форумах. Я это мнение не разделяю и в предыдущем посте писал об этом

[sunjob]

агрессивно ведущих хватает с обоих сторон... :о)

продолжаем высказываться ПО ТЕМЕ!!!
спасибо