Отзывы и предложения

[woddy]

на заметку
MW151RM - клон тплинка. плата совпадает с 703N. стоит на таобао около 50 юаней. отличается 2мб флеш, 16 озу, не запаян разъем усб
однако есть модденая китайцами версия. всего за 66 юаней (менее 11 долларов) получаем
8мб флеша
64(!)мб озу
запаянный на место усб разъем
прорезанную в корпусе дырочку под запаянный разъем.
на чип приклеен радиатор )))

за 6 юаней сверху, они готовы запаять 16мб флеша

получил сабж с китайской версией опенврт. за 10 минут прошил в киберврт

[-=zds=-]

Возможно сделать модуль "AirPlay" ? На основе вот этого:

OpenWrt AirPlay

Делал в ручную по этой ссылке, так и не заработало, устройство то появлялось то пропадало в списке airplay, звук так и не услышал :-(

[Sirocco]

Идея модуля возникла, описано в сообщении: http://cyber-place.ru/showpost.php?p=27379&postcount=88

[Admin]

модуль "Light control" не подойдет?

[mr_smit]

Нет. Это одна железка. С простейшим обменом. Без каких либо контрольных сумм и прочего. Малейшие помехи на линии и будет у вас свет хаотично включаться. К тому же никакого расширения системы. В серьезных системах и на производстве так никто не делает.

Пробрасывается витая пара RS485 от устройства к устройству. Каждое устройство занимается своим делом. И по запросу отчитывается по RS485 перед вышестоящим (сервером). А сервер уже складывает параметры в базу и дает вэб интерфейс.

Надо систему расширить - подключили на шину RS485 новый модуль и указали серверу опрашивать ещё и этот новый модуль. Так делают, так правильно.

[Admin]

Нет. Это одна железка. С простейшим обменом. Без каких либо контрольных сумм и прочего. Малейшие помехи на линии и будет у вас свет хаотично включаться

Имеется обратная связь, пока не получит ответ от устройства кнопка не поменяет свое состояние. Даже если поменять состояние выключателя физической кнопкой , то в веб интерфейсе состояние тоже поменяется

Пробрасывается витая пара RS485 от устройства к устройству. Каждое устройство занимается своим делом. И по запросу отчитывается по RS485 перед вышестоящим (сервером).

Я тоже сначала пошел по такому пути, но в итоге оказалось что гораздо надежней иметь центральный контроллер, а в самих выключателях силовое реле с кнопками, и соединить их с контроллером той же витой парой. У меня такая связка работает 3 года. А вот с RS485 я долго танцевал с бубном и забросил

А сервер уже складывает параметры в базу и дает вэб интерфейс.

Модуль "Light control" тоже использует БД

Надо систему расширить - подключили на шину RS485 новый модуль и указали серверу опрашивать ещё и этот новый модуль. Так делают, так правильно.

В этом модуле так же можно расширять пока порты не закончатся на контроллере.
У ардуино мега их 70. И для подключения нового устройства нужно всего лишь добавить его в настройках модуля, прошивать контроллер не нужно

[mr_smit]

Сообщение от Admin

гораздо надежней иметь центральный контроллер

Вы шутите???

Когда ваш центральный контроллер рухнет - у вас перестанет работать вся система. А при модульном построении выход из строя одного модуля не повлияет на работу всей системы. Ровно как и падение центрального контроллера не отразится на локальной работе модулей.

К сожалению, ваш путь не правильный. Вы никогда не задумывались почему в современных автомобилях так много модулей которые сидят на одной CAN шине? Да потому что проще кинуть 2 провода до модуля, чем тащить килограммы меди от одного "мозга". И это уже давно стало аксиомой.

[Admin]

Вы шутите???

Нет не шучу

Когда ваш центральный контроллер рухнет - у вас перестанет работать вся система.

За 3 года ни разу даже не подвис, но на всякий случай у меня в запасе лежит, такой же контроллер, прошитый аналогичной прошивкой контроллер
Все же согласитесь, проще иметь в запасе 1 контроллер, чем пихать контроллер в каждый выключатель.

К сожалению, ваш путь не правильный.

Прежде чем прийти к такому решению, я прошёл "правильный путь" и понял что это дорого и не надежно
Не надежно потому как, к каждой розетке и выключателю нужно протягивать питание или внедрять питание в сам подрозетник.
Установить надежный ИП в подрозетник не получится, значит придется протягивать еще 2 провода питания. По витой паре тянуть питание не желательно, так как существует вероятность пробоя слаботочной изоляции и сечения жил витой пары, при больших расстояниях возможно будет не достаточным, в итоге придется тянуть еще и полноценный питающий кабель к кажлдому подразетнику. Плата контроллера не всегда можно запихнуть в подрозетник. Большое количество контроллеров тоже снижает надежность.

Вы никогда не задумывались почему в современных автомобилях так много модулей которые сидят на одной CAN шине?

Давайте не будем сравнивать производство и автомобили. В первую очередь на производстве и в автомобиле находятся мощные источники ЭМ помех, станки, электромоторы, соленоиды, стартер, катушки зажигания и пр. На производстве кроме ЭМ помех еще и большие расстояния. По этому использование там защищенной от помех шины обоснованно.
Не забывайте еще тот момент что, CAN шину в автомобилях стали применять совсем недавно и до нее автомобили с центральным контроллером прекрасно функционировали и сейчас функционируют. CAN шину стали применять еще по тому что в основном все сигналы с датчиков аналоговые и при передаче этих сигналов по проводам они сильно искажаются. Ну и соответственно почему бы не передавать по шине все остальное если шина уже есть?

2 провода до модуля, чем тащить килограммы меди от одного "мозга".

Вот здесь я не согласен с Вами. Во первых не два провода, Вы про питание контроллеров забыли? а во вторых число проводов в моей схеме на 1 меньше. Для Вашей схемы понадобится четыре провода +Vcc, GND, Bus+, Bus-. Для моей схемы понадобится всего три провода 1-управление , 2-GND, 3-кнопка

[Павел_Сергеевич]

доброго времени суток, у меня вопрос-предложение. А можно в модуле "робот шпион", в настройках сделать кнопку "дополнительные настройки", в окне "дополнительные настройки" поставить переключатель "платформа танкового типа" или "автомобильного типа", в "авто типе" переключатель, привод на рулевую тягу "мотор" или "серва". Управление кнопками на экране или областью как в играх гонки, левый круг - управление вперед, назад. влево, вправо. правый круг - камера вверх вниз, влево, вправо. Галочка - скрыть кнопки на экране (кроме настройки). Далее таблица символов клавиатуры (кроме f1-f12, esc, enter) это первая неизменяемая колонка, второе пустые поля или изменяемые, для записи названия кнопок, и тестового окна где можно эти кнопки расположить как и где удобно пользователю. Тогда модуль "робот шпион" станет очень гибким и удобным для любого пользователя.

[Admin]

Сообщение от Павел_Сергеевич

доброго времени суток, у меня вопрос-предложение. А можно в модуле "робот шпион", в настройках сделать кнопку "дополнительные настройки", в окне "дополнительные настройки" поставить переключатель "платформа танкового типа" или "автомобильного типа", в "авто типе" переключатель, привод на рулевую тягу "мотор" или "серва". Управление кнопками на экране или областью как в играх гонки, левый круг - управление вперед, назад. влево, вправо. правый круг - камера вверх вниз, влево, вправо. Галочка - скрыть кнопки на экране (кроме настройки). Далее таблица символов клавиатуры (кроме f1-f12, esc, enter) это первая неизменяемая колонка, второе пустые поля или изменяемые, для записи названия кнопок, и тестового окна где можно эти кнопки расположить как и где удобно пользователю. Тогда модуль "робот шпион" станет очень гибким и удобным для любого пользователя.

Возможно и реализуем что то из предложенного, но когда, не могу сказать
Пока могу предложить использовать любые клавиши клавиатуры, эта фунrция реализована в CyberWrt-3, только в скетче нужно прописать события на требуемые клавиши