Поговорим о концепции "Умный дом"

[Admin]

Сообщение от Bagunda

Можно Web интерфейс, а можно флэш, как у c-bus wiser. Там флэш заливаетсяв роутер и этот флэш легко хавает комп и ios, проблемы были с андроидом у которого были проблемы с флэшем. И за-за этой технологии c-bus и очень дорога. Хотя тоже можно взять их ПО и сделать устройство веб-сервер с их технологией флэша. Там они сделали легкую оболочку для программирования этого флэша инсталляторам. Вроде это бесплатно и не запрещено

Ты наверно что то путаешь, проблемы с Flash всегда были у iPhone
Где посмотреть можно этот интерфейс?

[Admin]

Сообщение от Bagunda

Еще - системы умного дома по разному относятся к закольцовыванию шины, кто-то не приемлет шину типа "звезда". И еще часто бывают проблемы с питанием. У нас бывало, что десятки устройст на одной витой паре перестают работать или глючат. Оказывается, что питания им не хватает и приходится ставить доп. блок питания. Там мы считали сколько можно передать тока по витой паре. Получается не очень много устройств и еще потери от длины проводника.
Часто этот БП можно разместить в щитке, но иногда его надо ставить на другом конце многометровой витой пары.
Говорю по памяти, могу ошибаться. У c-bus БП встроенны в диммеры и реле и отдельно продаются. И вот они вроде на 200 мА 24В. И принято считать, что в среднем каждое устройство потребляет 30мА.

К стати, в выборе напряжения - по моему - лучше чем больше напряжение, тем больше можно Ватт передать. По принципу высоковольтных проводов. Там большое напряжение потому что на большие расстояния можно передавать большое напряжение, а не большой ток.

Питание +12в выбрал по тому что существуют выключатели с подсветкой(Legrand) и они питаются от +12в
Питание узлов требует не большой ток и напряжение питания +5в. В каждом устройстве будет стоять линейный стабилизатор. Так что пробрем на длинных линиях быть не должно, в конце концов можно будет и до +20в поднять если выключатели без подсветки

[Admin]

Сообщение от Bagunda

И еще - есть два варианта УД: централизованная и децентрализованная.
Первое - это когда все управляющие устройства (УУ) посылают команды в центр, а тот дальше куда-то.
Второе - это когда УУ посылают команду определенному диммеру, включить определенный канал.

Для домашнего использования многие предпочитают второе. Потому что если что-то глюканет или откажет, то не весь объект выйдет из строя, а только часть его.
Но я считаю, что первая система может сэкономить денег и проводов.
Так же я считаю, что для каждого объекта хорошо бы было совмещать эти методы, но это уже должен делать человек могущий сам сделать железо и программы.
Знаете, меня всегда коробило от того, что УД - это толстая охапка проводов 220В в щитке. Хотя везде идет реклама о том, что УД - это экономия в проводах. И поэтому я бы совместил бы как-то немного эти технологии.

Предусмотреть нужно все технологии, с пачкой проводов, с витой парой и радио модулями

А еще щас вспомнил, управление телевизором - это некая проблема. Потому что кнопка включения и выключения одна и команда одна - то УД должен не ошибиться включил он телек или выключил. Для этого покупалось еще одно устройство, вставляемое между розеткой и вилкой, которое палило состояние телека. И это устройство вообще нереально удорожает систему. И с кондиционерами иногда или всегда тоже так. Почему кнопку включения и выключения на пультах не сделать с разными командами...

Для управления телевизором можно сделать специальную розетку с датчиком тока центральный узел сможет по току определить включен телевизор или нет. Еще с помощью датчика тока можно сделать умные розетки, которые бы вели статистику потребления энергии

И еще - я вот не пойму немного, хотя глубоко не разбирался. Ведь в подрозетниках если устанавливать диммеры или реле - то обычно там есть предел по мощности, т.к. есть тепловыделение. И чтобы всё не загорелось изнутри непроветриваемого подрозетника обычно урезают мощность примерно до 500 ватт.

Тестирование показало то что симистор BTA140 при нагрузке 1кВа почти не греется

[Bagunda]

Посмотреть Вайзер можно тут и тут


А вы тестировали семистр если бы светом баловались дети?
Например постоянное медленное диммирование.

К стати, Эдик! А есть реализованное на ардуине и скетч диммирование и чтобы работало вкл/выкл и чтобы дребезг кнопки учитывался?

Тут шутку увидел:

Ремонт квартиры в стиле "хай тэк", плавно перешёл в стиль "хай так", и закончился стилем "хрен с ним"!

[Admin]

А вы тестировали семистр если бы светом баловались дети?
Например постоянное медленное диммирование.

При диммировании мощность снижается

К стати, Эдик! А есть реализованное на ардуине и скетч диммирование и чтобы работало вкл/выкл и чтобы дребезг кнопки учитывался?

Кнопка с программным устранением дребезга есть.
Диммирование сделаю скоро

P.S.
Шутка больше похожа на жизненный опыт

[Bagunda]

а автополив цветков и протечки воды на ардуине никто не делал?
Как это можно реализовать задеше го?

[Admin]

Зщиту от протечки я реализовывал, там все просто
А полив хотел еще 1 год назад реализовать, но как всегда нет времени.
Для полива цветов купил насос фильтр аквариумный, емкость так и не нашел подходящую, хотел купить какой нибудь не дорогой аквариум, но для этого нужно в спец магазин ехать.
Его еще можно как декор использовать, только без рыбок, можно так же вместо емкости искусственный водопад использовать.

[Admin]

Контроллер Wiser от Clipsal понравился.
А сколько он стоит? И можно ли его настроить на работу например с Arduino?

[Bagunda]

1445 у.е. Вот прайс. И да, думаю никаких проблем нету для настройки его с Ардуино. Всё это - посылает команды в сеть С-Бас. А эта сеть, как и смарт-бас тоже основана на RS485. Протокол тоже открытый, но я не пробовал его найти. Но думаю, что можно.

[Admin]

Думаю что ценник далек от эконом класса.
Лучше наверно все таки Vera за 200$ или прошить роутер Asus WL-500g Premium V2 пошивкой Vera
Еще для контроллера Vera есть исходники, что дает возможность переписать их под себя