Поговорим о концепции "Умный дом"

[Admin]

PHP, MySQL и веб-сервер на OpenWrt есть
Например роутер WR703N, доступен по низкой цене 20$, имеет минимальные размеры, упакован в корпус, мало потребляет и т.д.
Хотя я сейчас хочу заказать Orduino-U или Orduino-X2

[goldskif]

А нельзя ли паралельно концепции "Умный дом" завести концепция "Умная дача"?
Отличается тем, что надо дополнить, например:
1. Камеры наблюдения наружные. И сигнализация.
2. Датчики погоды и метеостанция.
3. Автоматика полива.
4. Резервное питание.

[Admin]

Дача, коттедж, квартира и пр. это все попадает под "Умный дом"

[wislord]

Резрешите присоединиться к теме. Сам готовлюсь к ремонту в новостройке, хочу умный дом Сам программист, так что наверное смогу помочь в этом плане. Сижу изучаю/повторяю физику/железо/схематехнику - в этом новичек. Из компонентов есть mr3020 с OpenWrt на борту и комплект с arduino uno от амперки; пока делаю азы - кнопочки, 7-сегментные дисплеи подключаю c резистрами; дозаказал релейных модулей: один завтра уже привезут - начну играться, второй из китая приедет через цать месяцев, но уже с 16 реле - планировал центральную систему в щитке, но сейчас после прочтения опять вопросы
1. У вас тут реле или симистры предполагается использовать в качестве силовых ключей? Я про последние wiki читал но пока так и не понял, чем они от твердотельных реле отличаются и если все так хорошо (по размерам они меньше) зачем вообше эти реле? какой нагрузкой симистры могут управлять? комнатный свет можно повесить?
2. Концепция выключателя. Идеально было бы иметь такой волшебный модуль, который бы циплялся к выключателю нескольких проиводителей (универсальность) и мог бы управлятся как механически, так и програмно. Желаемая волшебность в том, что механическое состояние хотелось бы иметь одинаковое не зависимо от способа включения - мехен. нажатие или программно. Сколько ни читал, не нашел такого. Думал о конструкции с сервоприводами, но уж больно сложна получается.. кто что думает по этому поводу?

[Admin]

1-Твердотельные реле это тоже оптрон с симистором как на схеме, только в корпусе

Мощность нагрузки зависит от типа и марки симистора

2-Ну так вроде такой выключатель и обсуждаем

[wislord]

т.е. твердотельным реле уже не нужен доп. радиатор, а к симистрам нужен?

выключатель в той ветке видел, но пока не понял где там механическая часть. Может видео есть где видно как оно крепится к какому-нибудь корпусу и как работает?

[Admin]

т.е. твердотельным реле уже не нужен доп. радиатор, а к симистрам нужен?

Если использовать нагрузку до 1кВт, то радиатор вообще не нужен

выключатель в той ветке видел, но пока не понял где там механическая часть. Может видео есть где видно как оно крепится к какому-нибудь корпусу и как работает?

Механическая часть это любой выключатель без фиксации кнопки.
Плата должна размещаться на дне подрозетника

[wislord]

Сообщение от Admin

Если использовать нагрузку до 1кВт, то радиатор вообще не нужен

Дайте ссылку на какой-нибудь конкретный, пожалуйста. Мне для света больше и не надо наверное.

Сообщение от Admin

Механическая часть это любой выключатель без фиксации кнопки.Плата должна размещаться на дне подрозетника

что значит без фиксации? который типа "кнопка" - нажал - вернулось в исходное?
если нет то "что" возвращает кнопку выключателя в исходное состояние при переключении программно?

[Admin]

Дайте ссылку на какой-нибудь конкретный, пожалуйста. Мне для света больше и не надо наверное.

Схему я выкладывал , на схеме симистор подписан

что значит без фиксации? который типа "кнопка" - нажал - вернулось в исходное?

Да. У многих производителей есть такие не фиксируемые выключатели

[pma]

Прежде всего в первом сообщении хочу поприветствовать всех участников.

С прошлого года стал активно интересоваться умным домом и сделал определенные выводы, которыми хочу поделиться.
Но для начала надо бы сказать, что под "умным домом" я понимаю автоматизацию определенных процессов, с которыми автоматика может нормально справиться (для удобства и избавления от лишних действий), а не дом с интеллектом ребенка, который не поймет что хотят и что делать.

Большинство решений на тему умного дома можно разделить на 2 группы:
-Первые вложились в разработку и хотят грести деньги если не лопатой, то хоть обеими руками. Но при этом мало кто вникает в то, что продает. Хотя есть достойные экземпляры для определенных целей, но применять их совместно с другой линейкой, фирмой и самопалом сложно. За такие деньги для большинства не актуально, да и результат не гарантирован.
-Вторые делают сами. Тут все намного сложнее и интереснее... но все найденные мной проекты буксуют по одним и тем же причинам:

1. неисправимая тяга к халяве. я не понимаю людей которым лень пальцем пошевелить, но сами ждут что им кто то на блюдечке все принесет и пиво поставит. Поэтому разработки в большинстве не гибкие, в них сложно разбираться да и делятся не все и не всем. В итоге, доделав себе, автор иногда выкладывает остатки схем и старые исходники без коментов, иногда нет, и забивает на все. Все наработки пропадают и не развиваются.
Поэтому сотрудничество должно быть взаимовыгодным.

2. Один человек хороший проект не потянет (нужны знания в слишком разных областях), а делать законченными модулями с совместимостью, правильной архитектурой и др плюшками не все умеют, а кто умеет - те зарплату за это получают и времени и желания маловато. Общую структуру так же не могут утвердить, сводя обсуждение к флуду.
Как здесь уже отмечали, хай тек превращается в х@@ с ним...

3. Нормальное железо и монтаж. Arduino хороша только для быстой проверки или отладки, можно вычистить бутлоадер и юзать только железо (серийно производится, соответственно цена и качество на уровне) а прошивка на С, поскольку на ардуине медленно и память жрет. Но не надо делать так
Модули желательно заказывать на производстве сразу с распаянной периферией (много разъемов и такого качества приведет к постоянным глюкам + наводки и пр гадость), не забывать про подтяжки, минимальную защиту, и много др мелочей, на которые обычно забивают.
Здесь еще много чего можно сказать...
ИМХО без решения этих проблем каждый сделает по собственному велосипеду и разбежится.

Предлагаю:
-для начала утвердить окончательную структуру и вывесить на общее обозрение,
-разбить на посильные законченные части, которые СОВМЕСТИМЫ !, легко подстраиваются под разные нужды (в небольших пределах) и не требуют вникания в их внутренний мир тех, кто ими пользуется,
-проработать их по отдельности, просчитать стоимость 1 шт и озвучить конечный результат,
-заказать мелкими партиями все отработанные модули,
-переслать участникам с минимальными накрутками и радоваться результату.

Мы получим полноценный комплект заводского качества по адекватной цене, который каждый сможет без особого труда настроить под свои нужды, а авторы смогут компенсировать расходы на разработку и получат стимул для поддержки и улучшения своих творений.

Структура, на которой я остановился очень похожа на вашу. Если интересно могу накидать и обсудим.
Есть некоторые наработки, знания, контакты, примерные расчеты стоимости, но и без проблем не бывает.
Если интересно можем продолжить.