Многоканальный Dimmer, работающий в фоновом режиме

[PhotoPit]

Купил несколько диммеров, но уже при задействовании первых двух наткнулся на проблему: при диммировании лампы через первый диммер начинает мерцать лампа, подключённая ко второму диммеру. Эффект максимален при отрезании полупериода на верхушке и не наблюдается при отрезании около нуля. Как я понимаю, простейший же снаббер в диммерах есть? Не помогает. Как тогда побороть? Нагрузка активная и небольшая: 1) 100 Вт лампа накаливания, 2) диммируемые лампы 5x7 Вт. Заранее спасибо за ответы.

[Admin]

Какая толщина кабеля подключенного к диммерам от 220В ?

[PhotoPit]

Сообщение от Admin

Какая толщина кабеля подключенного к диммерам от 220В ?

До всей схемы 1.5 мм2, а разводка по модулям в нём, в силу небольшой нагрузки – 0.5 мм2.

[Владислав]

Сообщение от Admin

Я сначала отладил скетч на макетке, потом выложил.
Давайте проверять в чем проблема.
У Вас все собрано в полном соответствии или есть какие то изменения в схеме?
В скетче не было изменений?
Нагрузка не индуктивная?

А как то можно заставить его рабоать с wemos d1 mini?ибо у меня постоянно ошибку выдает,не компилится для данной платы

[Krik]

Добрый день!
А насколько корректо измерять напряжение на выходе диммера вольтметром?
часто показания скачут и могут показывать >300 вольт.
Диммер может выдать вольтаж выше входного?

[Admin]

А насколько корректо измерять напряжение на выходе диммера вольтметром?

Измерять можно, но в режиме переменного напряжения

Диммер может выдать вольтаж выше входного?

нет

[ABC01101101]

Подскажите, всю голову уже сломал.
Вот есть старая версия скетча для управления диммером.
В ней среди прочего есть две функции обработки прерывания - на подъем и на спад (то есть первая половина меандра и вторая половина меандра).
Ясно, что управление яркостью осуществляется за счет задержки включения симистора, чем больше задержка - тем меньше период подачи напряжения на лампочку и тем слабее она светится. При этом особенностью симистора является то, что после включения он автоматически выключается при переходе синусоиды переменного тока через "0".
А теперь вопрос: зачем обрабатывать отдельно восходящую и нисходящую линию полупериода? Детектор нуля ловит "ноль" на прерывании 0 (то есть на цифровом пине 2), длина полупериода известна (50 Гц, 100 полупериодов в секунду, 10 мс длина одного полупериода), так почему нельзя использовать только одну функцию, которая будет ловить "ноль" и просто включать (и через несколько микросекунд выключать) симистор через определенный промежуток времени, размер которого зависит от необходимой яркости свечения?

Кроме того, непонятно, зачем в старом коде вставлена дополнительная задержка в 1000 мкс с комментарием "//отсекаем лишнее".

_delay_us(dim+1000); // отсекаем лишнее

. Ноль уже пойман, функция начинает работу, так зачем дополнительная пауза в целых 1000 микросекунд, это же в итоге не позволяет использовать весь полупериод синусоиды даже при установке максимальной мощности и тем самым не позволяет задействовать 100% мощности свечения.

И последнее: почему в конце скетча есть указание

dim=33*dimmer;

, это же даже при минимальных значениях яркости управляющей переменной в 255 не дает необходимой длины задержки полупериода, так как 33*255=8415, а длина полупериода составляет 10000 мкс (10 мс)? То есть даже на минимальной яркости на силовом выходе диммера я отчетливо вижу с помощью вольтметра примерно 10 вольт или около того.

Возможно вопросы глупые, тем более ведь все реально работает, значит зачем-то все это нужно. Но вот зачем - ума не приложу...

[Admin]

А теперь вопрос: зачем обрабатывать отдельно восходящую и нисходящую линию полупериода? Детектор нуля ловит "ноль" на прерывании 0 (то есть на цифровом пине 2), длина полупериода известна (50 Гц, 100 полупериодов в секунду, 10 мс длина одного полупериода), так почему нельзя использовать только одну функцию, которая будет ловить "ноль" и просто включать (и через несколько микросекунд выключать) симистор через определенный промежуток времени, размер которого зависит от необходимой яркости свечения?

Потому что по старой схеме оптрон с одним светодиодом

[ABC01101101]

Сообщение от Admin

Потому что по старой схеме оптрон с одним светодиодом

Но ведь и в новом скетче есть две функции

void detect_up() // обработка внешнего прерывания. Сработает по переднему фронту

и

void detect_down() // обработка внешнего прерывания. Сработает по заднему фронту

[Admin]

void detect_up() и void detect_down() - это наследие старого скетча, не стал переименовывать