Изготовление прутка для 3D принтера

[Sanya]

Василий Ф, вот про ПИД не согласен, наоборот он то как раз там и нужен, вопрос лишь в настройке параметров, их там всего 3, есть методики настройки, параметры то для каждой системы разные.
А на счёт экструдера, да надо сначала решить для чего он Вам нужен и какими ресурсами располагаете ( деньги, время, желание, терпение, стессоустойчивость))) да, да ))) и т.д.). дорабатывать чужую конструкцию = всё самому делать с нуля.

[Михаил Ш.]

Сообщение от Sanya

Василий Ф, вот про ПИД не согласен, наоборот он то как раз там и нужен, вопрос лишь в настройке параметров, их там всего 3, есть методики настройки, параметры то для каждой системы разные.
А на счёт экструдера, да надо сначала решить для чего он Вам нужен и какими ресурсами располагаете ( деньги, время, желание, терпение, стессоустойчивость))) да, да ))) и т.д.). дорабатывать чужую конструкцию = всё самому делать с нуля.

Важно все сделать побыстрее, оттого и ищу уже готовые варианты, чтобы купить, собрать и давить. Цель - для домашнего использования, под свой 3дшник, будет если получаться качество хорошее, будем думать о каком-то заработке, полагаю кило 1.75/час - нормальная скорость и для этого. Жаль, что в России аналогов какого-нибудь филаструдера нету уже готовых, купил бы давно и с ним там экспериментировал по ходу дела, а так он сам стоит 300$ и еще доставка 165 до меня, было бы отлично, если бы обошлось все раза в два дешевле)

[Василий Ф]

Сообщение от Михаил Ш.

полагаю кило 1.75/час - нормальная скорость

Это даже высокая скорость, думаю не у каждого экструдера хендмайд будет такая скорость.

[Михаил М]

Сообщение от Михаил Ш.

Важно все сделать побыстрее, оттого и ищу уже готовые варианты, чтобы купить, собрать и давить. Цель - для домашнего использования, под свой 3дшник, будет если получаться качество хорошее, будем думать о каком-то заработке, полагаю кило 1.75/час - нормальная скорость и для этого. Жаль, что в России аналогов какого-нибудь филаструдера нету уже готовых, купил бы давно и с ним там экспериментировал по ходу дела, а так он сам стоит 300$ и еще доставка 165 до меня, было бы отлично, если бы обошлось все раза в два дешевле)

полагаю кило 1.75/час - нормальная скорость и для этого Мечтать не вредно

[Михаил Ш.]

Сообщение от Михаил М

полагаю кило 1.75/час - нормальная скорость и для этого Мечтать не вредно

а на вашем сколько примерно выходит в час? на глаз по видео довольно шустро давится.

[Василий Ф]

Сообщение от Sanya

Василий Ф, вот про ПИД не согласен, наоборот он то как раз там и нужен, вопрос лишь в настройке параметров, их там всего 3, есть методики настройки, параметры то для каждой системы разные.
А на счёт экструдера, да надо сначала решить для чего он Вам нужен и какими ресурсами располагаете ( деньги, время, желание, терпение, стессоустойчивость))) да, да ))) и т.д.). дорабатывать чужую конструкцию = всё самому делать с нуля.

Про ПИД, не правильно выразился, именно отдельным устройством ПИД-регулятор у меня давал очень большую разбежку в температуре. Т.Е. я ставлю 210 градусов, а нагреватель набирает 210 - отключается, но нагрев продолжается до 220, тоже происходит с остыванием, +-10 градусов в тоге диапазон 20 это очень много. Не спорю может на REX можно его настроить и не будет так гонять, но на ТРМ-101 не получилось что-то у меня, что только не делал, в этом случае как у Довидова, решил сделать регулятор накала спирали, а управлять в любом случае ПИД-регулятором, но программным способом.

[fsdb]

Михаил М, исходя из Ваших разработок - при вращении шнека на 70 оборотах - возможно лишь водяное охлаждение?

вообще интересны мысли всех читаюших эту тему - что по вашему происходит с увеличением оборотов шнека.
как скорость влияет на качество нити (ее толщину)

[Михаил М]

Сообщение от fsdb

Михаил М, исходя из Ваших разработок - при вращении шнека на 70 оборотах - возможно лишь водяное охлаждение?

вообще интересны мысли всех читаюших эту тему - что по вашему происходит с увеличением оборотов шнека.
как скорость влияет на качество нити (ее толщину)

в моем случае водяное охлаждение я делаю из за индикатора и текучести,
если вы используете абс текучесть до 20 единиц то водяное охлаждение не обязательно достаточно и воздушного,но бывает и такое на фото брак от сквозняка надеюсь этого больше не будет по поводу оборотов у меня сейчас самое большое 50/55 оборотов это мало хочу 100/150 и шнек 40мм,
скорость на качество разницы не замечал если только меняется диаметр больше оборотов больше диаметр прутка

[Sanya]

странная цифра 1.75, почему не 2 не 1.5 )))

Я вот тут подумал про совмещение фильеры и калибратора в одном флаконе, без всяких точных токарных и фрезерных работ.
Как я выяснил калибраторы бывают - калибровка вакуумом, калибровка давлением, для наших задач вакуум не подходит, да и лишнее это, а вот давление! давление создаёт сам экструдер, будем его использовать. Конструкция фильеры Михаила М натолкнула меня на эту мысль.
Суть вот в чём:
экструдер нагнетает давление расплава к выходу фильера, на выходе фильера имеет длинный канал равный диаметру продукции, конец фильеры нужно интенсивно охлаждать (водой например) и на выходе будем иметь пруток калиброванного диаметра. В таком случае необходима вытяжка, не протяжка а именно вытяжка, дальше просто намотка.
минус такого подхода надо регулировать давление в мат цилиндре - обороты шнека т.к. количество расплава забираемого из экструдера должно равняться нагнетаемому, как я пока не придумал т.е. нужен буфер можно механический.(типа муфты с регулируемым моментом).
При таком подходе можно добиться автоматического выхода на максимальную производительность.
Конечно может ничего нового не сказал, но вот такие мысли, вечером набросаю эскиз для визуализации процесса.
В случае использовании сантехнической заглушки ничего подобного мы не получим, т.к. на выходе имеем просто расплавленную массу...

[fsdb]

если у меня 70 об минуту и текучесть 40 то значит надо по любому водяное охлаждение?