Отзывы и предложения

[Admin]

Нет. Это одна железка. С простейшим обменом. Без каких либо контрольных сумм и прочего. Малейшие помехи на линии и будет у вас свет хаотично включаться

Имеется обратная связь, пока не получит ответ от устройства кнопка не поменяет свое состояние. Даже если поменять состояние выключателя физической кнопкой , то в веб интерфейсе состояние тоже поменяется

Пробрасывается витая пара RS485 от устройства к устройству. Каждое устройство занимается своим делом. И по запросу отчитывается по RS485 перед вышестоящим (сервером).

Я тоже сначала пошел по такому пути, но в итоге оказалось что гораздо надежней иметь центральный контроллер, а в самих выключателях силовое реле с кнопками, и соединить их с контроллером той же витой парой. У меня такая связка работает 3 года. А вот с RS485 я долго танцевал с бубном и забросил

А сервер уже складывает параметры в базу и дает вэб интерфейс.

Модуль "Light control" тоже использует БД

Надо систему расширить - подключили на шину RS485 новый модуль и указали серверу опрашивать ещё и этот новый модуль. Так делают, так правильно.

В этом модуле так же можно расширять пока порты не закончатся на контроллере.
У ардуино мега их 70. И для подключения нового устройства нужно всего лишь добавить его в настройках модуля, прошивать контроллер не нужно

[mr_smit]

Сообщение от Admin

гораздо надежней иметь центральный контроллер

Вы шутите???

Когда ваш центральный контроллер рухнет - у вас перестанет работать вся система. А при модульном построении выход из строя одного модуля не повлияет на работу всей системы. Ровно как и падение центрального контроллера не отразится на локальной работе модулей.

К сожалению, ваш путь не правильный. Вы никогда не задумывались почему в современных автомобилях так много модулей которые сидят на одной CAN шине? Да потому что проще кинуть 2 провода до модуля, чем тащить килограммы меди от одного "мозга". И это уже давно стало аксиомой.