Изготовление прутка для 3D принтера

[fsdb]

Михаил М, исходя из Ваших разработок - при вращении шнека на 70 оборотах - возможно лишь водяное охлаждение?

вообще интересны мысли всех читаюших эту тему - что по вашему происходит с увеличением оборотов шнека.
как скорость влияет на качество нити (ее толщину)

[Михаил М]

Сообщение от fsdb

Михаил М, исходя из Ваших разработок - при вращении шнека на 70 оборотах - возможно лишь водяное охлаждение?

вообще интересны мысли всех читаюших эту тему - что по вашему происходит с увеличением оборотов шнека.
как скорость влияет на качество нити (ее толщину)

в моем случае водяное охлаждение я делаю из за индикатора и текучести,
если вы используете абс текучесть до 20 единиц то водяное охлаждение не обязательно достаточно и воздушного,но бывает и такое на фото брак от сквозняка надеюсь этого больше не будет по поводу оборотов у меня сейчас самое большое 50/55 оборотов это мало хочу 100/150 и шнек 40мм,
скорость на качество разницы не замечал если только меняется диаметр больше оборотов больше диаметр прутка

[Acher]

Сообщение от ildgin

А укладчик и протяжку реально одним движком приводить в движение?

Как-то так.

[USV]

Сообщение от Acher

Как-то так.

Можно подробней где посмотреть , почитать .

[Михаил Ш.]

Сообщение от Василий Ф

Ну если перечитаете всю тему, то поймете, что подробнее чем тут мало где еще есть описание процесса и материалов для изготовления экструдера. Любой вариант имеет место быть, вопрос что хотите получить вы, промышленный вариант или игрушку. Перечитайте эту теме сначала, тут все подробно описано. Вариант по ссылке, на мой взгляд больше игрушка: труба короткая без термобарьера будет пластик вылазить через горловину. ПИД регулятор для управления, тоже не идеальный вариант, читайте выше с чем сталкнулся fsdb поймете. А если не поймете, то собрав первый экструдер поймете.

Вчера как раз и занимался чтением сей темы, инфы и правда много, опыта чужого тоже. На данный момент в приоритете собрать побыстрее, поэтому игрушка не игрушка - не суть. Насчет термобарьера, как я понял, его можно поставить будет уже после сборки и тестового запуска, как вариант круговой радиатор (если я верно понял его назначение).

[Михаил Ш.]

Сообщение от Sanya

Василий Ф, вот про ПИД не согласен, наоборот он то как раз там и нужен, вопрос лишь в настройке параметров, их там всего 3, есть методики настройки, параметры то для каждой системы разные.
А на счёт экструдера, да надо сначала решить для чего он Вам нужен и какими ресурсами располагаете ( деньги, время, желание, терпение, стессоустойчивость))) да, да ))) и т.д.). дорабатывать чужую конструкцию = всё самому делать с нуля.

Важно все сделать побыстрее, оттого и ищу уже готовые варианты, чтобы купить, собрать и давить. Цель - для домашнего использования, под свой 3дшник, будет если получаться качество хорошее, будем думать о каком-то заработке, полагаю кило 1.75/час - нормальная скорость и для этого. Жаль, что в России аналогов какого-нибудь филаструдера нету уже готовых, купил бы давно и с ним там экспериментировал по ходу дела, а так он сам стоит 300$ и еще доставка 165 до меня, было бы отлично, если бы обошлось все раза в два дешевле)

[Василий Ф]

Сообщение от Sanya

Василий Ф, вот про ПИД не согласен, наоборот он то как раз там и нужен, вопрос лишь в настройке параметров, их там всего 3, есть методики настройки, параметры то для каждой системы разные.
А на счёт экструдера, да надо сначала решить для чего он Вам нужен и какими ресурсами располагаете ( деньги, время, желание, терпение, стессоустойчивость))) да, да ))) и т.д.). дорабатывать чужую конструкцию = всё самому делать с нуля.

Про ПИД, не правильно выразился, именно отдельным устройством ПИД-регулятор у меня давал очень большую разбежку в температуре. Т.Е. я ставлю 210 градусов, а нагреватель набирает 210 - отключается, но нагрев продолжается до 220, тоже происходит с остыванием, +-10 градусов в тоге диапазон 20 это очень много. Не спорю может на REX можно его настроить и не будет так гонять, но на ТРМ-101 не получилось что-то у меня, что только не делал, в этом случае как у Довидова, решил сделать регулятор накала спирали, а управлять в любом случае ПИД-регулятором, но программным способом.

[Василий Ф]

Сообщение от Михаил Ш.

полагаю кило 1.75/час - нормальная скорость

Это даже высокая скорость, думаю не у каждого экструдера хендмайд будет такая скорость.

[Михаил М]

Сообщение от Михаил Ш.

Важно все сделать побыстрее, оттого и ищу уже готовые варианты, чтобы купить, собрать и давить. Цель - для домашнего использования, под свой 3дшник, будет если получаться качество хорошее, будем думать о каком-то заработке, полагаю кило 1.75/час - нормальная скорость и для этого. Жаль, что в России аналогов какого-нибудь филаструдера нету уже готовых, купил бы давно и с ним там экспериментировал по ходу дела, а так он сам стоит 300$ и еще доставка 165 до меня, было бы отлично, если бы обошлось все раза в два дешевле)

полагаю кило 1.75/час - нормальная скорость и для этого Мечтать не вредно

[Sanya]

странная цифра 1.75, почему не 2 не 1.5 )))

Я вот тут подумал про совмещение фильеры и калибратора в одном флаконе, без всяких точных токарных и фрезерных работ.
Как я выяснил калибраторы бывают - калибровка вакуумом, калибровка давлением, для наших задач вакуум не подходит, да и лишнее это, а вот давление! давление создаёт сам экструдер, будем его использовать. Конструкция фильеры Михаила М натолкнула меня на эту мысль.
Суть вот в чём:
экструдер нагнетает давление расплава к выходу фильера, на выходе фильера имеет длинный канал равный диаметру продукции, конец фильеры нужно интенсивно охлаждать (водой например) и на выходе будем иметь пруток калиброванного диаметра. В таком случае необходима вытяжка, не протяжка а именно вытяжка, дальше просто намотка.
минус такого подхода надо регулировать давление в мат цилиндре - обороты шнека т.к. количество расплава забираемого из экструдера должно равняться нагнетаемому, как я пока не придумал т.е. нужен буфер можно механический.(типа муфты с регулируемым моментом).
При таком подходе можно добиться автоматического выхода на максимальную производительность.
Конечно может ничего нового не сказал, но вот такие мысли, вечером набросаю эскиз для визуализации процесса.
В случае использовании сантехнической заглушки ничего подобного мы не получим, т.к. на выходе имеем просто расплавленную массу...