![]() |
![]() |
#91 |
Senior Member
Регистрация: 20.01.2013
Адрес: Уфа
Сообщений: 444
Вес репутации: 800 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
A мне кажется не нужно ограничиваться - исполнительные устройства должны иметь IR приемник, под который можно назначить любую кнопку пульта( например в спальне выключатель управляется кнопками пульта телевизора), плюс по радиоканалу через головное устройство. Если в исполнителе есть приемник для связи с головным сервером - к нему тоже можно подключить пульт - дело только за соответствующей прошивкой atmegi, по железу это ничего не стоит
|
![]() |
![]() |
![]() |
#92 |
Member
Регистрация: 03.12.2012
Адрес: Ярославль
Сообщений: 53
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Bulatovor, а какой смысл ?
Я считаю, что в данном случае (спяльня / любая другая комната) достаточно будет управления через основной узел (через роутер) и само физическое (выключатель). p.s. Я лично по WEB интерфейсу определился.http://demos.kendoui.com/mobile/m/index.html (желательно смотреть с мобильных устройств) У меня iPhone и iPad и уж больно нравится стандартный интерфес настроек. Хотел сначала через xCode писать приложение, но вот наткунлся на тоже самое на WEB. Кстати, а те кто на Android как отображается интерфес. Дайте знать. По протоколу - однозначно ModBus (просто не стоит изобретать велосипед), а если нужно чтобы в режиме realtime с датчиков инфа приходила, так OneWire. Выделить один контроллер на OneWire и все ... Последний раз редактировалось dmitry123; 09.02.2013 в 22:53. |
![]() |
![]() |
![]() |
#93 |
Senior Member
Регистрация: 20.01.2013
Адрес: Уфа
Сообщений: 444
Вес репутации: 800 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Смысл в том, что затраты на копейку а удобства добавляет - в частности пульт от телевизора всегда под рукой в районе кровати и телевизор будет управляться им, и если выключатель будет поддерживать управление с него, то не надо идти к выключателю или лезть до него через WEB? какой-бы он распрекрасный небыл, кроме того центральный узел при нашем подходе к постоянному улучшению будет периодически изменяться и быть отключен, хотя может Вы и правы
|
![]() |
![]() |
![]() |
#94 |
Member
Регистрация: 03.12.2012
Адрес: Ярославль
Сообщений: 53
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Если идти таким путем, то можно от выключателя к кровати провести провод для управления. Вдруг сядут батарейки в пульте ...
Незнаю как вы, но я пас таких лишних вещей ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
Senior Member
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Irkutsk
Сообщений: 555
Вес репутации: 1605 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#96 |
Senior Member
Регистрация: 20.01.2013
Адрес: Уфа
Сообщений: 444
Вес репутации: 800 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Пытался курить Modus. Недокурил - кто сможет на пальцах объяснить? Или ссылочкой на руководство для чайников поделиться, а лучше с примерами на arduino
|
![]() |
![]() |
![]() |
#98 |
Senior Member
Регистрация: 20.01.2013
Адрес: Уфа
Сообщений: 444
Вес репутации: 800 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Вот еще какой вопрос возник в рамках концепции по строительству железа. Основная среда это Arduino? У нее есть конечно масса недостатков, с которыми в определенной мере можно мириться. Вот и задумался при рисовании платы -допустим мне лично сделать плату и напаять на неё контроллер даже 32 ногий не составляет труда. Однако для некоторой другой категории участников форума, особенно начинающих, повторяемость теряется.(ну или существенно усложняется). Есть вариант делать платку в виде шилда под маленькие версии Arduino типа Nano или Mini, повторять её намного легче. У каждого варианты свои недостатки и преимущества. Основное преимущество использование чисто проца - это компактность, можно даже избавиться от внешнего генератора. Если использовать готовые платки -полное совместимость с Arduino, плюс можно в устройстве просто менять -так скажем повышенная ремонтопригодность. Вообщем много отличий и не знаю на каком остановится.
Это конечно скорее не вопрос концепции умного дома как токовой, это скорее вопрос именно взаимодейстия участников данного форума. |
![]() |
![]() |
![]() |
#99 |
Administrator
Регистрация: 12.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 9,618
Вес репутации: 9824 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Если использовать Arduino, то компактности не получится достичь
Остается вариант собрать всех желающих и заказать оптом платы на "Резоните" |
![]() |
![]() |
![]() |
#100 |
Senior Member
Регистрация: 20.01.2013
Адрес: Уфа
Сообщений: 444
Вес репутации: 800 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Ну где заказывать тут много вариантов, можно и на резоните -один раз оплатив подготовку потом гораздо дешевле будет, а можно и в китае -но долго.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|